Videopunk - Anarchy in Web-TV Webvideos und die Zukunft des Bewegtbildes
Der Kampf ums Wohnzimmer ist entbrannt. Neben Google, Boxee und Roku wagt Apple den steinigen Weg ins Heiligtum netzaffiner Haushalte. Leider ist Apples zweiter Versuch einer Videobox nur ein uninspirierter Versuch, den die Konkurrenz mittelfristig ins digitale Vergessen schicken wird. Warum AppleTV ein Flop ist?
Auf den ersten Blick wirkt das kleine Kästchen wie ein typisches Apfelprodukt: Minimal-Design, viel Wundertechnik in kleinstmöglicher Größe, iTunes als vertrautes Paid-Content-Backend. Nach drei Wochen Alltagstest haben sich diese vermeintlichen Vorzüge aufgebraucht. Die Box steht nun wie andere Geräte im Multimedia-Rack, aufgrund der kleinen Größe sehr unauffällig und iTunes ist nur eine Einstiegsdroge. Das Filmschauen auf Knopfdruck befreit, aber irgendwann reicht diese Dosis nicht mehr.
Wenigstens gibt es einen Menüpunkt für YouTube, andere Webservices hingegen fehlen. Auch die Airplay-Technologie, in der z.B. vom iTunes des Macbooks Filme und Musik auf die Apple-Box geschickt werden können, stößt schnell an seine Grenzen. Akzeptiert werden nur iTunes-kompatible Dateiformate.
Wer eine gut gemasterte Blu-ray auf einem FullHD-TV gesehen hat, will in Zukunft keine Qualitätskompromisse mehr eingehen. Leider ist dieser bei AppleTV eingebaut. Mehr als 720p spuckt das Kästchen nicht über den HDMI-Stecker.
Doch dies sind alles nur mehr oder weniger kleine Ungereimtheiten. Das größte Manko ist gleichzeitig Apples größte Innovation und Einnahmequelle: Apps. Diese fehlen hier gänzlich. Zwar basiert AppleTV wie iPhone, iPad und iPod Touch auf dem Betriebssystem iOS. Apps werden dagegen auch in Zukunft kaum den Weg auf den Fernseher finden: Kein externes Speichermedium kann angeschlossen werden, der interne Speicher ist mit 8GB ebenso klein wie das Gehäuse dimensioniert.
Allerdings ist Apple weiterhin Apple: Genügend Käufer wird die Box allein aus Fankreisen anziehen. Insofern könnte eine Version 3 von AppleTV den Weg in die Wohnzimmer besser meistern. Fraglich nur, ob angesichts der starken Konkurrenz der Platz im Multimedia-Rack nicht schon vergeben ist.
Ha, endlich mal
Ich habe die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben, aber der Markt für WebTV wird derzeit derartig stark mit Neuerungen beschossen, dass Apple möglichst schnell handeln muss. Trotz aller Lizenzprobleme hat Google die langfristig mehr Erfolg versprechende Box. Und für Bastler, Nerds und Spielkinder gibt es Boxee (und in den USA zusätzlich Roku).Ich hatte mir von Apple einfach mehr Innovation gewünscht. Sonst klappt es ja auch mit der berüchtigten Apple-Magie 
Ich dachte, die Box wär’ nur dafür da, US Serien ohne schlechtes Gewissen halblegal zu schauen!?Thomas hat aber schon recht. 1080p ist in dem Fall ein “Betamax”-Argument. Ich selbst bin da schon extrem penibel. Aber was die Serien angeht, greife ich natürlich lieber zu 720p auf iTunes (wenn ich gerade in den USA bin, versteht sich) statt 576i ein (halbes) Jahr später im Free TV mit 20 Minuten Werbung. Ohnehin greife ich zu Broadcast TV fast nur noch für Live-Übertragungen.Web-TV hat allerdings auf meinem Apple TV noch kaum Verwendung gefunden. Dafür fehlen dem Gerät einfach so Dinge wie das Queueing von Boxee. Podcasts (TEDtalks, Meinungsmacher) schaue ich mir aber auf jeden Fall an. Da ist auch die Kombi iPhone/iPad/AppleTV praktisch.Andere Formate sind für mich unwichtig, da ich weder selbst Video produziere, noch irgendwas aus anderen “Quellen” ziehe.
Kurz, knackig und auf den Punk. Apple TV ist eine Totgeburt, so nach dem Motto, quetsch noch schnell ein bischen was von der Resterampe in den Markt, unsere traege Herde Konsumkuehe kauft es schon, is ja unser Logo drauf. Sorry, aber irgendwie sind da 1 Dekade HTPC Entwicklung und Settop-Boxen Frickelei an Cupertino vorbeigegangen. 1080p muss her, das mag fuer den deutschen Konsumenten vielleicht nicht angesagt sein, auf dem wichtigen US-Markt ist es aber schon seit Jahren Standard! Billig ist die Kiste ja, gegenueber Google TV wird es aber ein absolutes Nischenprodukt bleiben, wenn auch mit durchaus potentem Aftersales-Markt. den Google noch zusammenbauen muss. Ein iTunes ziehen die ja auch nicht mal eben aus dem Hut, wenn auch erste Versuche mit Youtube Premium ganz ok anlaufen.Konkurrenz belebt das Geschaeft und wenn man sich so lustlos, ja fast arrogant auf einen derart umkaempften Markt begibt… oh, well Apple.
Sascha: Welcher US Dienst streamt denn Filme und Serien in 1080p? Vielleicht Netflix nächstes Jahr, aber momentan sieht’s da noch sehr dünn aus, oder?Und Google TV hat das Problem, dass ein Anbieter nach dem anderen die Inhalte blockt. Ist Hulu auf den Boxee Boxen wieder verfügbar? Währenddessen ist Apple mit $0.99 für eine Serienfolge auf einem Stand angekommen, wo ich gern zugreife.Klar, technisch ist das sicherlich kein großer Wurf, einen iPod touch mit HDMI und LAN statt Touchscreen auszustatten. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es ja preislich sogar noch darunter die Roku XD Boxen in den USA gibt, die 1080p beherrschen. Aber es tut weitgehend das, was die (mit Apple kooperierenden) Dienste bieten. Und m.E. ist AirPlay auch nicht zu verachten.Ich denke, 1080p wird schleichend beim Streaming Einzug halten, da Bandbreite und Traffic einfach (nach meinem Kenntnisstand) z.T. noch ein Problem ist. Und niemand hindert Apple daran, nächstes Jahr eine neue Kiste rauszubringen.Hör’ ich mich schon an wie ein Fanboy?
Huchje, wie dieser ganze HD-Fetisch nervt. Ich hab mir AppleTV besorgt und bin einfach nur zufrieden. Sue tut das, was sie soll. Vor allem hat sich die Vorführung der Fotosammlung extrem vereinfacht. Dass auch noch Filme, Netzradio und Musik per Fernbedienung am Fernseher und damit in der Stereoanlage im Wohnzimmer steuerbar sind: Super. Klar wäre es komfortabler, nicht jeden Inhalt über iTunes einschleusen zu müssen, andererseits habe ich da bislang auch immer alles drauf (und runter) gekriegt, was ich hören oder sehen wolte. Sicher nicht immer in HD-Auflösungen, aber die machen einen langweiligen Film auch nicht spannener. Content zählt auch hier.